Om mål...
Jag håller på och trycker i mig litteratur, som en amerikanare äter hamburgare :-)
Det roliga är när man inser att man läser om samma bok (fast m ny författare, text osv) enbart skriven med ett annat mål.
Jag börjar med boken "Neuro-Lingvistisk Programmering - Introduktion till NLP". Den börjar väldigt sött med att författarna berättar hur de berättar vad deras bok handlar om till en bekant, som reagerar med totalt ointresse. Oförskräckta går de vidare, döper boken till ovanstående, ger den ett abstrakt omslag där enbart det svårförståeliga är lättläst. De här killarna vill inte hamna på topplistan i Pocket Shop. Så, vad vill de då??
Vilket mål hägrar för deras ögon?
Det avslöjas på sid 52, med all önskvärd tydlighet. De har sex förebilder och de vill hamna på samma karta som dessa, kanske som dessas kartografer? Erkänsla i den akademiska världen. Vad jag förstår har de haft ett tydligt mål och till viss del har de uppnått det.
Henrik Fexeus å andra sidan VILL hamna på topplistan i Pocket Shop, sälja biljetter och tjäna pengar. Då tar man samma grundmaterial, gör det mer lättläst, kallar det "Konsten att läsa tankar" och "När du gör som jag vill",
avbildas som en magiker (med magisk handgest) och lite snackis-effekter i designen. Även han har ett tydligt mål och han har uppnått det. (Den snälla tolkningen är att han populariserar)
Det lustiga är att de i princip säger samma sak, fast på olika sätt, eftersom de har olika mål.
Ni kanske har sett talet om Twitter, men här är ett till om slumpen & nätverk
http://www.ted.com/talks/steven_johnson_where_good_ideas_come_from.html
Och ett helt fantastiskt tal om hur man tar sig an utmaningar
http://www.ted.com/talks/lewis_pugh_s_mind_shifting_mt_everest_swim.html
Det roliga är när man inser att man läser om samma bok (fast m ny författare, text osv) enbart skriven med ett annat mål.
Jag börjar med boken "Neuro-Lingvistisk Programmering - Introduktion till NLP". Den börjar väldigt sött med att författarna berättar hur de berättar vad deras bok handlar om till en bekant, som reagerar med totalt ointresse. Oförskräckta går de vidare, döper boken till ovanstående, ger den ett abstrakt omslag där enbart det svårförståeliga är lättläst. De här killarna vill inte hamna på topplistan i Pocket Shop. Så, vad vill de då??
Vilket mål hägrar för deras ögon?
Det avslöjas på sid 52, med all önskvärd tydlighet. De har sex förebilder och de vill hamna på samma karta som dessa, kanske som dessas kartografer? Erkänsla i den akademiska världen. Vad jag förstår har de haft ett tydligt mål och till viss del har de uppnått det.
Henrik Fexeus å andra sidan VILL hamna på topplistan i Pocket Shop, sälja biljetter och tjäna pengar. Då tar man samma grundmaterial, gör det mer lättläst, kallar det "Konsten att läsa tankar" och "När du gör som jag vill",
avbildas som en magiker (med magisk handgest) och lite snackis-effekter i designen. Även han har ett tydligt mål och han har uppnått det. (Den snälla tolkningen är att han populariserar)
Det lustiga är att de i princip säger samma sak, fast på olika sätt, eftersom de har olika mål.
Ni kanske har sett talet om Twitter, men här är ett till om slumpen & nätverk
http://www.ted.com/talks/steven_johnson_where_good_ideas_come_from.html
Och ett helt fantastiskt tal om hur man tar sig an utmaningar
http://www.ted.com/talks/lewis_pugh_s_mind_shifting_mt_everest_swim.html
Kommentarer
Trackback
